上一页|1|
/1页

主题:调查结果与旺盛的刚需并不矛盾

发表于2012-06-21

认同派:调查结果与旺盛的刚需并不矛盾

清华大学“长江学者”特聘教授李稻葵表示,实际上这与旺盛的刚性需求并不存在矛盾。“很多年轻人可能远离已有房产的家乡,在外地工作或生活,这也是房产刚性需求的另一个表现。”
中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示,中国家庭金融资产量不大,这里面大多数是无风险的金融资产,美国的银行存款占美国人总金融资产只有12.7%,所以中国家庭风险偏好偏低,金融参与率也很低,表明中国金融市场发展还不完善,还有发展的空间。

中立派:这份报告有一定可信度

杭州地产界的知名人物、双赢机构总经理章惠芳仔细看完这则报道后表示,“我个人觉得不一定说得准确,有一定片面,理性地看这报告,结果是有一定可信度的。现在很多人带着仇恨的眼光,其实有些错位了。”

质疑派:“被有房”仅仅是定义问题

杭州汉嘉地产顾问汉嘉咨询副总经理陈焕春觉得,如果网友觉得“被有房”,那仅仅是定义的问题。报告中对有房家庭如何定义的并不清晰。比如成年子女是否不单算为一个家庭?这份调查报告的样本取自哪些省市也没有说明,国内不同省市的房价差别还是相当大的。另外,相比于我国家庭4-5亿的级别,只有3000个家庭的样本代表性显然不够。

发表于2012-06-21

调查称中国自有住房率89.68% 您“被有房”了吗

上一页|1|
/1页